原阳县| 都昌县| 都安| 刚察县| 江华| 绵阳市| 崇义县| 涿州市| 普定县| 海安县| 鲜城| 长泰县| 宕昌县| 敦化市| 泌阳县| 麟游县| 新乐市| 大洼县| 从江县| 乌什县| 寻甸| 个旧市| 邢台市| 石柱| 资中县| 博兴县| 乳山市| 桐梓县| 和平县| 三明市| 疏勒县| 建水县| 文山县| 兴国县| 永昌县| 仁化县| 宁海县| 黔江区| 沙湾县| 辽宁省| 淮安市| 乳山市| 黎城县| 四子王旗| 逊克县| 林口县| 山西省| 南投县| 长丰县| 上思县| 宁都县| 高平市| 和政县| 荔浦县| 顺平县| 翁源县| 永修县| 额济纳旗| 肇州县| 吴旗县| 北海市| 余江县| 洛浦县| 宁化县| 个旧市| 大庆市| 沙坪坝区| 林甸县| 钦州市| 永城市| 潮安县| 南宁市| 汝阳县| 乌兰察布市| 红桥区| 彝良县| 罗源县| 杂多县| 南靖县| 定结县| 射阳县| 上思县| 西吉县| 旌德县| 织金县| 千阳县| 库伦旗| 永善县| 武邑县| 五指山市| 陕西省| 丽水市| 石狮市| 正蓝旗| 哈密市| 巫溪县| 东乡县| 壶关县| 昆明市| 安徽省| 康乐县| 淄博市| 高尔夫| 修武县| 泽库县| 五寨县| 新龙县| 祁连县| 宁夏| 梧州市| 长寿区| 高州市| 合山市| 英山县| 永春县| 中方县| 舞钢市| 枣强县| 巴青县| 龙南县| 航空| 吉安县| 根河市| 黔江区| 丰原市| 泉州市| 紫金县| 永登县| 松潘县| 高陵县| 昌黎县| 广灵县| 武乡县| 兰考县| 彭泽县| 德清县| 巴彦县| 巴林左旗| 永康市| 军事| 赤壁市| 土默特左旗| 阜宁县| 措勤县| 桦川县| 南溪县| 应城市| 绥德县| 蛟河市| 沙田区| 海盐县| 浏阳市| 思南县| 兴化市| 丽水市| 鹤峰县| 祥云县| 昭平县| 张家界市| 旬邑县| 潮州市| 万安县| 南靖县| 太保市| 遂宁市| 邵阳市| 康保县| 扎鲁特旗| 许昌市| 苗栗县| 华坪县| 手机| 绩溪县| 玛沁县| 禄劝| 乌兰浩特市| 新乡市| 翁源县| 嘉禾县| 谷城县| 景德镇市| 儋州市| 东安县| 博兴县| 安陆市| 麻江县| 昆山市| 尚义县| 封丘县| 曲阳县| 龙川县| 屏南县| 伽师县| 太仓市| 随州市| 托克逊县| 青田县| 德保县| 砚山县| 德惠市| 苍南县| 南木林县| 广西| 睢宁县| 辽中县| 广昌县| 许昌县| 彰武县| 区。| 中西区| 芮城县| 雷波县| 扶沟县| 屏东县| 乡城县| 手游| 台州市| 南澳县| 彭水| 潼南县| 循化| 宜黄县| 曲阜市| 碌曲县| 通渭县| 旺苍县| 炉霍县| 濮阳市| 铁岭市| 墨玉县| 阳春市| 五华县| 阿荣旗| 汾西县| 南充市| 兴城市| 忻州市| 华阴市| 克什克腾旗| 石景山区| 武穴市| 尤溪县| 左贡县| 新乐市| 林周县| 台中县| 隆德县| 河北省| 德清县| 邳州市| 临泉县| 五原县| 策勒县| 许昌县| 西乌| 开封县|

庄荣文副主任会见中欧数字协会主席路易吉·冈巴德拉

2019-03-22 11:47 来源:爱丽婚嫁网

  庄荣文副主任会见中欧数字协会主席路易吉·冈巴德拉

  按原定议程,秘鲁国会将于3月22日对总统弹劾案进行辩论和最终投票表决。紧急关头,济南舰副炮飞旋,数道火舌喷涌而出,炮弹瞬间在舰艇周围筑起一道密不透风的弹幕。

在这是别人的工作之前,为你们的生命而战!标准普尔500指数下跌%,金融股下落达到%。

  特朗普最近被性丑闻和核心团队崩溃等事件缠身。2018年3月9日,黄德军被云南省高院判处死刑,缓期两年执行。

  而对于其发展方向,杨伟表示,歼-20以后肯定是系列发展,这既符合科学规律,也是国家的需要。袭击发生时,自告奋勇替换出女人质的45岁英雄警官,昨天(24日)因伤势过重而不幸身亡,他的女友悲痛欲绝之际作出决定--在医院与他提前举行婚礼。

部门之间不可避免的扯皮、政策性文件前后衔接不一致,甚至部分腐败分子利用机会刻意黑箱操作、谋取私利等,使得许多退伍军人对于安置现状常有一定不满。

  总统的首席律师刚刚辞职,因为特朗普拒绝听从他的法律意见。

  ——立足当前,着眼长远。这里指的是印方认为苏-57在隐身等方面的性能达不到印度空军的要求。

  据悉,此次获颁号牌的自动驾驶测试车辆通过了封闭测试场训练、自动驾驶能力评估和专家评审等系列程序。

  报道称,长征九号是中国迄今为止规模最大且野心最大的运载火箭计划。前两天我们写了自然资源部,后台有许多岛友,让聊聊最近新组建的一系列部门,其中呼声最高的就算是退役军人事务部了。

  当天的游行定于中午开始,但是从早上8点半开始就有大批人群集结。

  在美国所有引以为傲的创新中,最重要的创新就是互联网。

  几个小时后,世界等来了的反击。2015年5月21日清晨六点半,天刚刚亮,郗小星就被一阵猛烈的敲门声惊醒。

  

  庄荣文副主任会见中欧数字协会主席路易吉·冈巴德拉

 
责编:神话
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

庄荣文副主任会见中欧数字协会主席路易吉·冈巴德拉

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
除了将拜会大陆官方代表,还将参加台胞联谊等活动。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.youshengjy.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)

热点推荐更多>>

搜狐社论更多>>

南方水灾堪比18年前

检讨抗灾路径依赖,既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[详细]

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com

孟州 屏南县 邯郸 兴化市 都兰县
北碚区 和顺 宁远 四子王旗 安远县